充值送彩金时时彩平台-e购网投app平台

作者:网投app是什么发布时间:2019年12月13日 21:00:05  【字号:      】

没回避利益罚百万起跳太苛违宪 刘孔中罚锾可能变低

南京大屠杀惨案发生82周年之际,手机网投app下载加拿大多伦多、温哥华连日来举行一系列纪念、研讨活动,呼吁勿忘历史、珍视和平。    多伦多亚洲二战史实维护会与安大略省省议员白必勤(Aris Babikian)12日在安省省议会大楼内举行南京大屠杀遇难者纪念会。亚美尼亚裔的白必勤已提出一项议案﹐希望在安省设立“种族灭绝醒觉和教育月”。他与多伦多史维会创始人、主席王裕佳表示,期待这项议案能成功立法,从而让包括南京大屠杀在内的一系列类似的历史惨剧都进入安省教科书中。    “他人的苦难也是我们的苦难。”来自日裔社区的加拿大作家小川乐(Joy Kogawa)表示,日裔社区中有人否认南京大屠杀史实,这就是自己和身边的小群体必须站出来的原因。    多伦多大学一年级学生柴德曼(Tomer Zaidman)回忆了自己两年前在南京了解到大屠杀历史的过程。为此,他编写了一本帮助中学生研究南京大屠杀史实的指引书。    南京大屠杀幸存者近年相继离世。安省省议员柯文彬表示,幸存者的经历最具说服力。希望他们的证言都能留下来,让一代又一代的人们知道战争给人类带来的灾难。    同一天,温哥华华埠举行了南京大屠杀死难者公祭仪式暨“勿忘历史,珍惜和平”图片展。逾60个华人社团及社会各界约300人参加这一活动。    一场主题为“从历史、文化和教育角度看世界和平”的南京大屠杀遇难者纪念日论坛于当地时间12月8日在多伦多举行。多位专家学者及社区人士从不同角度分享各自的历史研究所得。    加拿大和枫会会长余承璋说,南京大屠杀期间,一些国际友人以无私无畏的行动保护了大批中国百姓的生命。今人更应尽最大努力为维护世界和平作出贡献,海外华侨华人亦要将和平的种子传向世界。    多伦多大学社会学系教授张卫国呼吁,应通过加强合作研究、交流与传承工作,来推动相关史实在华人社区、加拿大社会和国际社会的教育、普及。法律工作者管建宏认为,教育是预防人类灾难重演的最好措施。    来自台湾移民社区的加拿大七七抗战协会会长吴龙光说,中华民族一向爱好和平。但历史证明,落后就要挨打,和平不是靠嘴讲出来的。只有拥有足够的国力,才能更好地维护和平。    安大略省前省议员黄素梅表示,设立南京大屠杀纪念日与社会的下一代息息相关。作为拥有众多亚裔学生的大省,安省应让每一个区的教育委员会都知道南京大屠杀。    加拿大安大略省省议会在2017年10月通过时任省议员黄素梅提出的将每年12月13日设为南京大屠杀纪念日的动议,使安省成为首个设立南京大屠杀纪念日的西方国家省份。    多伦多市议员詹嘉礼(Jim Karygiannis)回忆说,自己踏访中国的侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆并看到“灾难之墙”上镌刻的文字时,不禁落泪。“我们必须知道我们的历史,”他说,“无论你身处何地,肤色种族为何,都要一起加入到这个推动人类和平的事业当中。”    多伦多华人团体联合总会和加拿大洪门民治党多伦多支部等华人社团定于当地时间12月13日在多伦多的南京大屠杀遇难者纪念碑前举行祭拜仪式。这座纪念碑由当地华侨华人筹资修建,一年前揭幕。多伦多华人团体联合总会主席翁国宁对中新社记者表示,相信以后每一年的这一天,都会有热爱和平的人们来到这里,铭记历史、祈愿和平。    (记者余瑞冬)

南京大屠杀惨案82周年 加拿大举行系列纪念活动

遭立委质疑在中国人民大学任教的刘孔中「被请辞」中研院兼任研究员,他在担任国家通讯传播委员会委员时,2006年6月推荐姊夫到通传会担任驾驶,借由人力外包公司僱用,再以派遣人员方式到通传会任职,行政院移请监察院处理,监院认定违反公职人员利益冲突回避法,处刘100万罚锾。台北高等行政法院法官审理时,认为该法有牴触宪法疑义,声请释宪。大法官认为法条「一律处以100万元以上之罚锾」牴触宪法比例原则、财产权,今作释字786号解释,认为「过苛」,今起不适用。今天也是司法院大法官第1500次会议,产生了第786号解释,本次审查的客体有两项,分别是2000年7月12日制定公布的公职人员利益冲突回避法第14条前段「违反第7条...规定者,处新台币100万以上500万以下罚锾」和第16条「违反第10条第1项规定者,处新台币100万以上500万以下罚锾」。大法官认为立法者没有衡量违规情节轻重,一律处理100万以上罚锾显然有情轻法重的情形,不符合责罚相当原则,牴触宪法第23条比例原则、第15条保障人民财产权意旨。 但公职人员利益冲突回避法去年6月13日修正,将旧法第14条改为第17条,整罚锾金额为「30万以上600万元以下」,而第16条降低罚锾金额为「新台币10万元以上200万元以下」,因此在786号解释出炉后,原因案件和还在行政救济程序中的其他案件,法院和相关机关应依786号解释和去年的新法条处理。换句话说,罚锾「楼地板」降低。大法官书记处处长许辰舟表示,因行政罚法第5条规定「行为后法律或自治条例有变更者,适用行政机关最初裁处时之法律或自治条例。但裁处前之法律或自治条例有利于受处罚者,适用最有利于受处罚者之规定。」,因此即便修了法,大法官仍有必要解释,让还在诉讼中的人得以救济。不过为了法的安定性,已受裁罚、判决确定者则不受影响。本号解释源自3件案件,声请人都是北高行的法官。第一件是推荐姊夫到通传会当驾驶的前中研院研究员刘孔中,第二件则是前嘉义县梅山乡公所建设课课长江和锡,江的配偶在1999年担任建设课临时人员,江自行评核妻子考绩,让她拿甲等、续僱;刘和江分别遭监察院、法务部罚100万元。而第三案则是曾任台南市文化资产管理处文物管理及行政组的吴坤明,吴2014年办理「树谷文物清点工作招募工读生」案,吴要求承办人员录取他岳父担任工读生。工读生每周工作3日,每日8小时,时薪115元,结果吴也遭法务部处罚锾100万元。司法院秘书长林辉煌说明释字第786号解释。记者王宏舜/摄影 分享 facebook




不知道网投app整理编辑)

专题推荐